Monuments of the Stone Age Near the Village of Anetivka: 40 years from the Beginning of Research
Abstract
In 1978, in the valley of the Bakshala River (near the villages of Anetivka and Shchutsk), a Black Sea expedition headed by V.N. Stanko (1937-2007) began the archaeological research of the Stone Age sites. During that period about 30 Paleolithic sites were discovered. Famous sites of the Anetivka Microregion are divided into two groups according to their level of scrutiny: sites where stationary archaeological researches were carried out and sites with lifting material.
The sites are represented by different amounts of archaeological material: from assemblages with dozens of flint items to assemblages with hundreds of flint produced items. At some sites the prospect holes were sunk. Most of the sites are pre-dated to the time of the Upper Paleolithic. At four sites, stationary archaeological researches (Anetivka 1, Anetivka 2, Anetivka 13, Anetivka 22) were carried out. Chronologically, these sites are dated to the Mousterian? Upper Paleolithic.
Somewhat controversial is the «cultural» interpretation of the sites. V.N. Stanko and S.P. Smolyaninov referred the materials of the settlement Anetivka 2 to so called Anetivka Culture (Anetivka 1, Anetivka 2, Volodymyrivka and other sites), which, at various stages of its development, was in contact with the tribes of the Aurignacian circle. Due to the presence of «Aurignacian-like elements» I.V. Sapozhnikov singled out and related the industry of Anetivka 2 to the «Aurignacian-like Epigravet». An alternative point of view on an Anetivka Culture also exists. N.P. Olenkovsky mentioning the Anetivka Epigravet Culture means the culture that «is based exclusively on the industry of Anetivka 2 site». According to the typological composition, some researchers refer the flint artefacts of the settlement Anetivka 2 to the Epigravettian complexes.
In the opinion of V.N. Stanko and S.P. Smolyaninova the artefacts of the site Anetivka 1 also refer to the Anetivka Archaeological Culture. In addition, in taking into account the same «Aurignacian-like elements» I.V. Sapozhnykov referred the industry of Anetivka 1 to the «Epigravettian-like Aurignacian» which he identified. However, according to the typological composition, the flint artefacts of Anetivka 1 site are significantly different from the materials of the Upper Palaeolithic settlement Anetivka 2 and belong to the Epiaurignacian complexes.
References
Бибикова В.И., Старкин А.В. Характеристика остеологического материала из раскопок позднепалеолитического поселения Анетовка 2 // Станко В.Н., Григорьева Г.В., Швайко Т.Н. Позднепалеолитическое поселение Анетовка 2. Киев: Наукова думка, 1989. С. 127-131.
Борисковский П.И., Красковский В.И. Памятники древнейшей человеческой культуры Северо-Западного Причерноморья. Одесса: Одесское книжное изд-во, 1961. 37 с.
Главенчук А.В. Исследование производственного участка на позднепалеолитическом поселении Анетовка 2 // Stratum plus. 2003-2004. № 1. С. 206-227.
Главенчук А.В. Производственный участок на позднепалеолитическом поселении Анетовка 2 // Археологические записки. Ростов-на-Дону, 2004. Вып. 3. С. 51-58.
Главенчук А.В. Рабочие места для кремневого производства на позднепалеолитическом поселении Анетовка 2 (по материалам северо-восточного участка памятника) // Человек в истории и культуре. Одесса-Терновка, 2007. С. 100-110.
Главенчук А.В., Киосак Д.В., Пиструил И.В. Исследование каменного века долины р. Бакшалы: некоторые итоги и перспективы // Наукові праці: Науково-методичний журнал. Т. 96. Вип. 83: Історичні науки. Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2008. С. 49-55.
Демиденко Ю.Э. Северное Причерноморье в европейском контексте проблематики раннего и среднего периодов верхнего палеолита // Человек в истории и культуре. Одесса-Терновка, 2007. С. 52-79.
Демиденко Ю.Э., Нужный Д.Ю. Проблемы верхнего палеолита Северного Причерноморья и книга И.В. Сапожникова «Большая Аккаржа. Хозяйство и культура позднего палеолита Степной Украины» // Stratum plus. 2003-2004. № 1. С. 507-523.
Дыханов В.Я. Предварительные результаты исследования познепалеолитического местонахождения Анетовка 22 // Древние культуры и цивилизации Восточной Европы (материалы 3-ей международной конференции студентов и молодых ученых). Одесса, 1995. С. 17-18.
Залізняк Л.Л. Етнокультурні процеси у пізньому палеоліті та проблема епіграветту // Археологія. 2000. № 2. С. 4-11.
Козубовський Ф.А. Первісна стоянка на р. Бакшалі коло с. Анетівки (середній басейн р. Буга) // Наукові записки Інституту матеріальної культури Української АН. Київ: Вид. Української АН, 1935. Кн. 5-6. С. 113-123.
Красковский В.И. Памятники палеолита и мезолита Северо-Западного Причерноморья. Киев: Наук. думка, 1978. 68 с.
Кротова А.А. Синхронизация технокомплексов позднего палеолита в Северном Причерноморье // Археологический альманах. Донецк, 2000. № 9. С. 89-98.
Кротова О.О. Граветтоїдні комплекси Північного Причорномор’я // Археологія. 2000. № 2. С. 30-37.
Оленковский Н.П. Эпиграветт Восточной Европы. Культурно-исторический аспект. Херсон, 2008. 431 с.
Пиструил И.В. Новые данные о позднепалеолитичеcком поселении Анетовка 13 (Украина) // Археологический альманах. Донецк, 1996. № 5. С. 155-160.
Пиструил И.В. Новые данные о позднепалеолитической стоянке Анетовка 1 // Археологія та етнологія Східної Європи: матеріали і дослідження. Одеса: АстроПринт, 2000. С. 197-204.
Пиструил И.В. Новое местонахождение каменного века у с. Анетовка // Археологія та етнологія Східної Європи: матеріали і дослідження. Одеса: Друк, 2002. Т. 3. С. 55-57.
Піструїл І.В. Різці на пам’ятках пізнього палеоліту північно-західного Причорноморья: автореф. дис.… канд. іст. наук: 07.00.04 «Археологія». Київ, 2005. 20 с.
Піструіл І.В. Деякі результати дослідження стоянки Анетівка 1 в 2014 році // «Могилянські читання 2014». Всеукраїнська науково-методична конференція. «Досвід та тенденції розвитку суспільства в Україні: глобальний, національний та регіональний аспекти»: тези. Миколаїв: Вид-во ЧДУ імені Петра Могили, 2014. С. 14-15.
Пиструил И.В. Новые местонахождения каменного века у с. Анетовка (Доманевский р-н Николаевской обл., Украина) // Биоархеологические и этнокультурные исследования в юго-восточной Европе. Материалы международной археологической конференции (г. Кагул, Молдова). 2018. С. 16-17.
Сапожников И.В. Большая Аккаржа. Хозяйство и культура позднего палеолита степной Украины // Кам’яна доба України. 2003. Вип. 3. С. 5-270.
Сапожникова Г.В., Коробкова Г.Ф., Сапожников И.В. Хозяйство и культура населения населения Южного Побужья в позднем палеолите и мезолите. Одесса-Санкт-Петербург, 1995. 148 с.
Смольянинова С.П. Карта памятников каменного века степного Побужья // Станко В.Н., Григорьева Г.В., Швайко Т.Н. Позднепалеолитическое поселение Анетовка 2. Киев: Наук. думка, 1989. С. 113-126.
Смольянинова С.П. Палеолит и мезолит степного Побужья. Киев: Наук. думка, 1990. 107 с.
Станко В.Н., Смольянинова С.П. Исследование палеолита и мезолита степного Побужья // Советская археология. 1985. № 4. С. 5-20.
Станко В.Н., Григорьева Г.В., Швайко Т.Н. Позднепалеолитическое поселение Анетовка 2. Киев: Наук. думка, 1989. 139 с.
Станко В.Н., Петрунь В.Ф. Анетовка 13 – памятник начальной поры позднего палеолита в степном Причерноморье (предварительная публикация) // Археологический альманах. 1994. № 3. С. 161-179.
Станко В.Н. Охотники на бизона в позднем палеолите Украины // Археологический альманах. 1996. № 5. С. 129-138.
Станко В.Н. Некоторые итоги изучения позднего палеолита Северо-Западного Причерноморья (Южнобугская группа памятников) // Археология и этнология Восточной Европы: материалы и исследования. Одесса: Гермес, 1997. С. 14-27.
